반응형

앞에서 경쟁우위(Competitive Advantage) 가 무엇이고 Competitive Strategy에서 Low Cost와 Differentiation을 경쟁우위(Competitive Advantage)의 수단으로 활용한다고 공부했다.

그렇다면 기업에서 경쟁전략을 세우기 위해, 자신의 경쟁적 지위를 파악하고 이를 향상시킬 수 있는 지점을 찾아야 한다.

그 방법 중 하나가 가치사슬(Value Chain)이다. 가치사슬은 McKinsey 컨설팅사가 개발한 Business System을 Michael Porter가 기업의 전략적 단위활동을 구분하여 기업의 강점과 약점을 파악 하고 원가발생의 원천 및 경쟁기업과의 현존 및 잠재적 차별화 원천을 분석하기 위해 발전시킨 개념이다.

가치활동은 기업의 경쟁우위(Competitive Advantage)를 창출하는 구성요소를 설명하며, 이들 구성요소들은 서로 연계성을 갖고 있다. 즉, 가치사슬은 회사가 행하는 모든 활동들과 그 활동들이 어떻게 서로 반응하는 가를 살펴보는 시스템적 방법이며, 기존 또는 잠재적 부분에서의 기업의 Low Cost와 Differentiation의 원천을 이해하기 위한 하나의 기업을 전략적으로 관련된 활동들로 구분한다.

가치사슬분석은 가치활동 각 단계에 있어서 부가가치 창출과 관련된 핵심활동(Key Activities)이 무엇인가를 규명하고, 가치활동 각 단계 및 핵심활동들의 장점과 단점 및 차별화 요인을 분석하고, 나아가 각 활동단계별 원가동인(Cost Drivers)를 분석하여 기업의 경쟁우위 구축을 위한 도구로 활용된다는 데 그 의미가 있다.

하지만 가치사슬분석은 각 활동들을 상호 독립적 활동들로 분리하여 분석해서는 안되며, 상호 의존적 활동으로 그 연계를 통한 효과를 고려하야 분석해야 한다.

Supporting
activities
Firm Infrastructure
Margin
Human resource management
Technology development
Procurement

In-bound Logistics
Manu-facturing
Out-bound Logistics
Marketing & Sale
Services

Fundamental activities

<Value Chain>


구성 요소
분선대상
개념정의
가치사슬
(Value Chain)
가치활동
기업내부
가치활동의 연결을 통해 부가가치를 창출하는 기업내 프로세스
가치시스템
(Value System)
가치사슬
기업간 연결
가치사슬의 연결을 통해 최종고객에게 제공하는 가치를 창출하는 프로세스

*가치사슬은 독립적 활동의 모음이 아니라 상호의존적 활동이다.

**가치 시스템은 기업간만이 아니라 사업 및 국가 간에 이르기 까지 확장될 수 있다.

Supplier Value Chains → Firm Value Chain → Channel Value Chains → Buyer Value Chains

[가치사슬분석을 통한 경쟁우위 평가 3가지 방법]

내부 비용 분석 (Internal Cost Analysis)

기업의 내부 프로세스에서 발생하는 가치활동을 분석하여 수익성을 창출하는 원천과 상대적 비용 위치를 파악한다. 이 분석을 통해, 기업은 원가 절감을 위한 개선 가능성을 확인하고, 경쟁사에 비해 비용 우위를 차지할 수 있는 방안을 모색한다.

내부 차별화 분석 (Internal Differentiation Analysis)

내부 가치활동 내에서 차별화 요소를 식별하고 이해하는 과정이다. 이는 고객에게 독특한 가치를 전달하는 제품 또는 서비스를 창출하는 데 핵심적인 역할을 하며, 경쟁사와 차별화된 경쟁력을 구축하는 데 중요한 기초를 제공한다.

수직적 연계 분석 (Vertical Linkage Analysis)

고객에게 가치를 최대화하고 비용을 최소화하기 위해 외부 공급자 및 고객과의 연관된 가치활동을 분석한다. 이 과정에서 기업은 공급자와 고객의 가치활동과 자사의 가치활동 간의 연결성을 확인하여, 협력이나 조정 가능한 부분에서 시너지를 창출하고 경쟁우위를 강화할 방안을 모색한다.

결론!! 경쟁우위를 갖기 위해선 가치활동들을 경쟁사보다 더 효율적으로 수행하여 비용절감을 이루거나 가치활동을 수행하는 방법을 경쟁사와 다른 방식으로 수행함으로 차별화를 이뤄야 한다.

[가치사슬의 한계]

가치사슬에는 경쟁우위 획득에 있어서 중요한 경영자의 활동이 배제되어 있다.

또한 정적인 상호관계를 평가하는 데는 유용할 수 있으나 빠르게 가치사슬 관계가 변하는 산업의 경우 이를 파악하기 어려울 수 있다.

(실제 실무적으로 가치사슬 관계를 명확하게 구분하여 정리하는 것은 어려울 것 같음)

<참고자료: 덴마크 돈육산업의 가치사슬경영 사례 연구 ‘Danish Crown을 중심으로’ 박혼동, 장익훈, 최영찬>
<참고자료: 덴마크 돈육산업의 가치사슬경영 사례 연구 ‘Danish Crown을 중심으로’ 박혼동, 장익훈, 최영찬>

<카카오뱅크에 적용>

Supporting
activities
Firm Infrastructure: 금융시스템, 사무시설, 기획예산
Margin
Human resource management: 전문경영인, 전문 금융인 영입 및 교육
Technology development: UI개발, 보안기술 개발
Procurement: 경영자원 획들을 위한 모든 절차

In-bound Logistics

예금 및
증자, 차입
Manu-facturing

금융상품 개발
Out-bound Logistics

예금인출
및 대출
Marketing & Sale

카카오톡을 활용한 홍보
Service

금융서비스 안내
가입 안내

Fundamental activities

<케이뱅크에 적용>

Supporting
activities
Firm Infrastructure: 금융시스템, 사무시설, 기획예산
Margin
Human resource management: 전문경영인, 전문 금융인 영입 및 교육
Technology development: UI개발, 보안기술 개발
Procurement: 경영자원 획들을 위한 모든 절차

In-bound Logistics

예금 및
증자, 차입
Manu-facturing

금융상품 개발
Out-bound Logistics

예금인출
및 대출
Marketing & Sale


Service

금융서비스 안내
가입 안내

Fundamental activities

 

일반적으로 가치사슬을 이용해 두 기업 간의 부문별 경쟁우위를 명확히 구분하는 일은 쉽지 않다.

예를 들어, 국내 인터넷 은행인 카카오뱅크와 케이뱅크를 비교해보자. In-bound Logistics 측면에서 케이뱅크는 높은 예금 금리를 통해 더 많은 자금을 조달할 가능성을 가지고 있다. 반면, 카카오뱅크는 카카오톡이라는 강력한 사용자 기반을 활용해 증자와 차입에서 경쟁우위를 확보하고 있다.

이처럼 각 기업이 특정 부문에서 강점을 보유하고 있지만, 부문별 경쟁우위가 서로 얽혀 있어 단순히 우위를 정의하기 어려운 경우가 많다.

하지만 그럼에도 불구하고, 카카오뱅크의 주간 이용자 수가 케이뱅크보다 약 4배 많다는 점에서 Marketing & Sales 부문에서 명확한 경쟁우위를 보유한다고 할 수 있다.

케이뱅크

Supporting
activities
Firm Infrastructure: 금융시스템, 사무시설, 기획예산
Margin
Human resource management: 전문경영인, 전문 금융인 영입 및 교육
Technology development: UI개발, 보안기술 개발
Procurement: 경영자원 획들을 위한 모든 절차

In-bound Logistics

예금 및
증자, 차입
Manu-facturing

금융상품 개발
Out-bound Logistics

예금인출
및 대출
Marketing & Sale

네이버 활용
Service

금융서비스 안내
가입 안내

Fundamental activities

네이버 Supporting Firm

Supporting
activities
Firm Infrastructure: 사무시설, 기획예산
Margin
Human resource management: 연구개발 인원 교육
Technology development: UI개발, 보안기술 개발
Procurement: 경영자원 획들을 위한 모든 절차

In-bound Logistics

정보 유입
Manu-facturing

정보 가공 및 IT서비스 개발
Out-bound Logistics

가공된 정보 제공
Marketing & Sale

라인과 웹서비스
Service

검색 및 홍보 서비스 제공

Fundamental activities

 

이러한 상황에서 케이뱅크는 Marketing & Sales 부문에서의 약점을 보완하기 위해 네이버와의 협력을 선택했다. 이는 내부의 부족한 점을 외부 파트너와의 시너지를 통해 보완하고자 하는 전략적 접근으로, 외부 자원을 활용해 경쟁력을 강화하는 방식이라 할 수 있다.

[코스트코에서 현대카드만 사용 가능한 이유]

창고형 할인매장 코스트코에서는 현재 현금이나 현대카드로만 결제가 가능하다. 과거에는 삼성카드만 이용할 수 있었으나, 현재는 현대카드로 독점 가맹 계약을 체결하고 있다.

코스트코는 전 세계적으로 각 국가마다 한 개의 카드사와만 가맹점 계약을 맺는다. 코스트코 입장에서는 하나의 카드사와 독점 계약을 통해 낮은 수수료율을 요구함으로써 금융비용을 절감할 수 있다. 실제로, 다른 대형 마트들이 1.5%~1.7%의 신용카드 수수료율을 적용받는 것과 달리, 코스트코는 약 0.7%라는 낮은 수수료율로 혜택을 보고 있다.

이러한 방식은 코스트코에만 유리한 것은 아니다. 매년 코스트코에서 결제되는 현대카드 결제액은 수조 원에 이르며, 현대카드는 이를 통해 충성도 높은 고객을 확보할 수 있다. 즉, 코스트코와 현대카드는 상호 협력을 통해 각자의 산업에서 경쟁우위를 강화할 수 있는 전략적 이점을 얻고 있다.

[Apple의 Value Chain Activities]

부품제공업체(삼성전자, 하이닉스 등..) → 조립업체(Foxconn) → Apple → 각국 유통업체

애플의 경우 제품의 개발 디자인 생산 마케팅 유통 과정에서 생산을 제외하고 대부분의 활동을 본인들이 직접 처리한다.

하지만 직접 처리한다는 것이 내부의 소소한 부분을 모두 처리한 다는 것은 아니다.

제품의 생산은 Foxconn이 처리하지만 제품에 대한 설계도와 디자인은 애플이 직접 처리하며, 유통에 있어서도 각국의 유통을 위한 협력업체와의 계약을 통해 물건을 유통한다 이 과정에서 조립업체는 조립만 하며, 부품업체는 각자 어디에 사용하는지 잘 모른다.

이 과정을 애플이 전반적으로 처리하기 때문이다 추가로 제조업체의 재무구조를 파악하여 원가 절감을 하는 방식으로 협력업체와 관계에서의 비용을 절감하기도 한다.

추가적으로 애플이 제품을 생산하는 과정에는 생산과 유통 이외에 애플의 회계감사와 내부통제 시스템을 점검해주는 딜로이트라는 회계법인과 애플의 제품을 운송해주는 Fedex와 같은 운송 업체도 함께 이러한 애플의 가치창출 과정에 함께 하고 있다.

이러한 과정에서 애플은 가운데서 전반적인 과정을 관리하는 자신의 업무에 집중함으로 가치창출 과정에서 애플 내부와 외부 관계에서 까지 Low Cost와 Differentiation의 경쟁우위를 창출하고 있다.

반응형

+ Recent posts